Habe auf dem PC keinen Ton im Livestream, am Tab schon!
Habe am PC und am Smartphone Bild und Ton. Wenn es auf einem Gerät klappt, auf dem anderen nicht, dann liegt es sehr wahrscheinlich am Gerät selbst.
Habe auf dem PC keinen Ton im Livestream, am Tab schon!
Habe am PC und am Smartphone Bild und Ton. Wenn es auf einem Gerät klappt, auf dem anderen nicht, dann liegt es sehr wahrscheinlich am Gerät selbst.
Ach, da gibt's deutlich schlimmere "grammatikalische Blutgrätschen":
Gast 1: "Wem seine Jacke gehört'n die?"
Gast 2: "Ich!"
peezy56 : Bitte schreiten Sie zur Tat!
Wenn man auf das eigene Profil klickt (oder das eines anderen Forum-Teilnehmers), gibt es den Bereich "Über mich". Dort kann man ein bisschen was über sich selbst schreiben. Vor allem ein Klarname wäre schön, für all jene die einen "Nickname" als Profilnamen gewählt haben. Pflicht ist es nicht, und es gibt auch keinen Anlass für diesen Aufruf. Ich hab mich nur daran erinnert, weil ich gerade mein eigenes Profil angeklickt hab 😉 Es ist immer schön ein bisschen was Persönliches über die Forumsteilnehmer nachlesen zu können. Vielen Dank!
Ich würde mir auch einen einheitlichen Stil wünschen bei der Vergabe von Thread-Titeln. Insbesondere denen, die zu einem Renntag angelegt werden (z.B. "Datum - Titel").
Allerdings gibt es hin und wieder Gründe davon abzuweichen, weil man einzelne Renntags-Themen in einem gesonderten Thread abhandeln möchte. Das "Krieauer Wettchampionat" wäre für mich so ein legitimer Fall, um gesondert das Thema zu diskutieren - bzw überhaupt darauf aufmerksam zu machen.
Trotzdem spricht nichts dagegen, den initialen Renntags-Thread nach einheitlichem Muster anzulegen (einheitliches Datumsformat - inkl Jahr), so, dass man später danach suchen kann.
ChatGPT kann das wahrscheinlich schon jetzt korrekt.
Vor allem kannst dem sagen "übersetzte Rennnamen und Pferdenamen nicht".
MarkusS könntest den Englischen Feed ja gleich mit AI auf Deutsch übersetzen 😉
Es gibt 2 aktive Administratoren (ich und Herr Sinnabell) die noch mit etwas mehr Rechten ausgestattet sind. Und 2 aktive Moderatoren. Alle 4 haben das Recht und die Pflicht, auf die Einhaltung der Forenregeln zu achten. Es kann sich aber jeder Nutzer an einen der Vieren wenden, und auf Missstände hinweisen, sollte uns etwas durch die Lappen gehen.
Haben Sie Sirvano das Gefühl, dass in die Diskussionen mehr moderierend eingegriffen werden sollte? Dieser Thread bzw die letzten Aussagen dazu waren für mich ein Grund, genau dies zu tun, und Dinge geradezurücken, bevor was abgleitet. Insofern hoffe ich schon, dass ich meinen Job im Sinne einer freien und gleichzeitig respektvollen Diskussion erfülle...
Ich bin jetzt nicht unbedingt super glücklich, dass dieser 6 Jahre alte Thread nochmal aufgewärmt wurde. Für mich war das Thema eigentlich abgeschlossen, und jeder soll sein Ding machen, und sich dort austauschen wo er sich wohler fühlt.
Ich bin mit der Gesprächskultur auf dieser Plattform im Großen und Ganzen zufrieden. Es gibt einzelne Nutzer (naming no names), die mit ihrer Wortwahl hin und wieder anecken. Das ist für mich aber kein Grund, sofort "den Zeigefinger" zu erheben, sondern eher nachsichtig zu agieren, um eben genau diesem völlig unbegründeten Zensurvorwurf entgegenzuwirken.
Natürlich gibt es Grenzen - und die sind ja in unseren Forumsregeln auch definiert. Wenn es persönlich und/oder beleidigend wird, wäre eine solche Grenze erreicht, wo man einschreiten müsste. Nur ist mir ein solcher Fall Gottseidank in den letzten Jahren nicht in Erinnerung - kann aber auch an meiner "Altersvergesslichkeit" liegen 😉
Also kurzgefasst: Kritik wie immer, ja gerne, und ist auch notwendig! Aber der Ton muss passen - sonst geht der oftmals gerechtfertigte Kritikpunkt im ungezügelten Wortschwall verloren. Damit wäre das Ziel, eine Verbesserung herbeizuführen, verfehlt.
Wollte dies nur kurz in Erinnerung rufen - auch ohne gegebenen Anlass!
In diesem Sinne, vielen Dank an alle, die sich konstruktiv diskutierend für unseren Trabrennsport einbringen! 😊
Wenn es wen interessiert, in Berlin wird bei allen V-Wetten ein nicht gelaufenes Rennen ignoriert -> es gewinnt, wer die verbleibenden Rennen richtig errät. Also gleich wie unsere V4 Regelung.
Gestern hätte dies bedeutet, da es ja nach 3 Rennen einen Jackpot gab, dass der Ausgang der verbleibenden Rennen irrelevant ist. Die abgesagten Rennen hätten keinen Einfluss auf den Ausgang gehabt. Was logisch erscheint.
Darüber hinaus steht es dem Rennverein frei, einen Pool komplett zu refundieren -> zB weil nur ein Rennen in einer V-Wette gelaufen wurde (oder sonstigen außerordentlichen Ereignissen)
Es braucht dringend eine Lösung hinsichtlich des Streams.
Bin zwar nicht direkt dafür verantwortlich, aber was ist das Problem? Zu niedrige Auflösung? Fällt aus? Grafik zu altmodisch?
Natürlich ist der Wettumsatz das, was für den Rennverein unterm Strich zählt. Insofern DANKE an jeden, der die Rennvereine auf diese Weise unterstützt! Interessant ist das Wetten aber nur, wenn es attraktive Rennen gibt, und auch das Rundherum ansprechend und unterhaltsam ist. Damit das klappt gehören hunderttausend Kleinigkeiten und Großigkeiten dazu. Angefangen von Besitzern, die gute und teure Pferde überhaupt erwerben (oder züchten) und erhalten, und damit für ein kompetitives Umfeld sorgen, bis hin zur Reinigungskraft, die dafür sorgt, dass die Tribüne sauber ist. Und dazwischen gibt es ganz viele Dinge auf die jeder einzelne direkt oder indirekt positiv Einfluss nehmen kann. Es zählt das Miteinander und eine positive Grundeinstellung und Eigeninitiative - dann sieht man auch, dass was weiter geht!
Und nicht zuletzt, der respektvolle Umgang miteinander.
Bigboy (und anderen) ich denke mal, es ist den meisten klar (wohl auch Ihnen), dass man sich Hilfe von oben (Wiener Stadtregierung) zwar wünschen würde, aber dass das eher unrealistisch ist. Die Politik hat andere Probleme, und für einen in der Zwischenzeit absoluten Nischensport (wo noch dazu Pferde im Mittelpunkt stehen, und nicht Menschen), wird der breiten Masse schwer vermittelbar sein, warum man da Gelder ausgibt. Außerdem steht es jedem frei, sein Verhandlungsgeschick in die Dienste des Trabrennsports zu stellen, und aus Eigeninitiative (oder vielleicht noch besser, organisiert mit Gleichgesinnten) auf politische Entscheidungsträger einzuwirken - oder z.B. WTV-Mitglied zu werden, und dort Verantwortung zu übernehmen.
Womit wir beim Thema wären: denn man sieht, dass Einzelne auf Grund ihres Einsatzes und Eigeninitiative einiges, oder sogar SEHR VIEL, erreichen können! In der Krieau hat man das Gefühl, es tut sich was - es geht wieder aufwärts! Das mag noch zu wenig sein, um finanziell und zukunftssicher dazustehen. Aber es ist ein Pflänzchen, aus dem etwas wachsen kann! Aus nicht-zahlenden Besuchern, werden vielleicht mal welche die doch ne Wette platzieren. Oder es ist der eine oder andere darunter, der sich selbst engagieren möchte, weil es ihm einfach taugt, und er/sie was bewegen kann. Positiv denken, und "mit anpacken" - oder zumindest Ideen besteuern hilft uns allen, und macht einen Unterschied! Selbst diese Diskussion hier hat etwas Gutes, denn es zeigt, es ist noch Leben in der Bude 😉👍
Bzgl der V76 Last-Leg-Odds, hat Alexander Sokol die Situation schon sehr gut erklärt!
Der Transparenzhalber eine Richtigstellung: wir berechnen die Last-Leg-Odds nur einmal - nämlich dann, wenn der vorletzte Leg "offiziell" geht. Das war um 19:58:54 der Fall. Zu dem Zeitpunkt sah der Sieg-Toto wie folgt aus:
Nichtstarter wurden also mit einer anderen Toto-Reihenfolge ersetzt, als zu dem Zeitpunkt als der Wettmarkt im letzten Rennen dann geschlossen war. Daraus resultierte diese Vorschau auf die Last-Leg-Odds, mit einer anderen Verteilung der Einsätze:
Nachdem wir auf diesen Fall aufmerksam wurden, haben wir am Toto gestern Nacht dann die Last-Leg-Odds Berechnung nochmals ausgelöst, wo dann auf Grund der aktuellen Sieg-Toto-Verteilung die korrekten Quoten errechnet wurden.
Abschließend lässt sich sagen, dass durch Verwendung der V-%-Verteilung zum Ersetzen von Nichtstartern dieses Problem nicht aufgetreten wäre.
Alle Rennvereine, die die V76 anbieten (also WTV, Baden, AROC), nutzen exakt die selben Regeln. Nämlich so wie arena es erklärt hat. Nichtstarter werden durch die (Sieg-)Tote-Reihenfolge ersetzt. Also Totofavorit wir als erster herangezogen - hat man den schon auf dem Zettel, dann der nächst "bessere", usw.
In Berlin nutzt man statt dessen eine Reihenfolge basierend auf den eigentlichen V76-%-Verteilungen. Also zu einem gewissen grad dynamisch, bis dass der 1. Leg gestartet ist. Dann steht die Reihenfolge fest.
Auch wir wünschen allen Traberfeunden besinnliche Weihnachten, und dem Trabrennsport einen schwungvollen Start ins neue Jahr 🎄⛄
Der Renntag in Baden am Samstag ist wetterbedingt leider abgesagt. ![]()
Ob es einen Ersatztermin gibt ist im Augenblick noch offen.
Heute leider wieder ein Fehler in der Bahn-TV Config... Das ist natürlich sehr ärgerlich, vor allem wenn es um so hohe Auszahlungsbeträge geht.
Die Quoten wurden fälschlicherweise für 1€ angezeigt.
Grund hierfür ist die Nutzung einer alten Config - man erkennt das am "Quote für 0,15€" Anzeige, die natürlich auch nicht korrekt ist.
Wir werden mit den Kollegen vom Bahnfernsehen dafür sorgen, dass es das nächste mal passt.
Zumindest die V4 Beträge haben diesmal im Bahn-TV gestimmt - die wurden vorab geprüft.
Am Totalisator war alles korrekt - das Bahn-TV erledigt diese Umrechnung lokal, je nachdem auf welcher Bahn die Anzeige erfolgt.
Gestern wurde in Baden die "Last Leg Odds" der V4 fälschlicherweise zum Grundpreis von 0,50€ angezeigt.
Das liegt daran, dass die Kollegen aus dem Bahnfernsehen die falsche Konfigurations-Datei nutzten - nämlich die der Krieau. Das sieht man auch in den Replays auf diversen Webseiten: es ist das Logo der Krieau zu sehen.
In der Krieau spielt man die V4 in der Tat um 0,50€. In Baden ist der Grundeinsatz hingegen 1,00€.
Deshalb zwei unterschiedliche Konfigurationen im Bahn-TV.
Für den Toto ist das irrelevant, denn hier werden Quoten immer für einen Grundeinsatz von 1€ gerechnet, und auch angezeigt.
Diese Tafel im Bahn-TV ist im Übrigen der einzige Ort wo von der Regel die Quoten immer für 1€ anzuzeigen, abgewichen wird. Wie sinnvoll das ist, ist eine andere Frage.
Denke da war mehr los wie bei den Renntagen
Weiß ned, braucht man an einem Renntag auch 3 Stunden vom Parkplatz zur Bundesstraße zwecks Abreise?