Beiträge von Sky
-
-
Ich bitte den von mir schon damals (in Wels) verehrten Kurt Heigl, nicht gleich aufzugeben und die manchmal unkultivierten Stimmen zu übergehen.
Eine winzige Ergänzung zu Sirvano : Früher gab es auch publikumswirksame Zweispännerfahren. Vielleicht können auch FIAKER auffahren? Die rechtliche Sache wäre zu klären.
-
Jetzt habe ich nicht nur Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache (siehe Traberforum) sondern auch mit der schwedischen. Bitte, Aufklärung.
-
Hatte früher durch meine Familie sehr positive Erfahrungen und Erfolge mit der Platz-Zwilling-Wette (in Baden). Wenn die Platz-Zwilling-Wette einigermaßen bekannt gemacht wird, kann sie doch für den Veranstalter etwas bringen. Selbstverständlich auch für den "kleinen Wetter", der mM wichtig ist für die Zukunft des Rennsports.
-
Gab/gibt es nicht in Norwegen generell Peitschenverbot im Trabrennsport?
-
Gibt‘s in Baden schon lange, Kombination Eintritt mit Wettgutschein. Fragt einfach beim Nachbarn, auch Bäume mit Taferl von den Sponsoren.
-
Wie Erwin Kloibhofer vor 15 Std geschrieben hat, müssen die NN von der Ausschreibung mit Bedingungen verbunden sein. Das darf nicht nur mit Nachteilen für den jew. Verein oder die Konkurrenten verbunden sein. Tüfteleien würde ich den ZR-Sachbearbeitern bzw. den Rennsekretären übertragen.
-
MM hat Herbacek mit dem Stating vom 21.11. nicht Recht. Habe jahrelang Zuchtrenn-Einsätze ausgeschrieben, Vieles dazu ausgetüftelt und mit den NACHNENNUNGEN - wie ich annehme, eine für Besitzer UND Verein günstige Lösung getroffen. Aus diesen Erfahrungen bin ich für eine vernünftige Lösung PRO NN!
In trauriger Erinnerung sind Fälle, als gerade in Form befindliche Jahrgangspferde wegen fehlender, lange zurück liegender Erstnennung nicht an ZR (besonders Traberderby) teilnehmen konnten.
P. S. : Natürlich gibt‘s auch Spitzenpferde, die ohne ZR-/Derbyteilnahme zB Seriensieger geworden sind.
-
Da fällt mir noch ein Beispiel pro Nachnennung ein, Turfist wird‘s bestätigen können. 2011 wurde die Galopperstute DANEDREAM zum horrenden Nach-Nenngeld von 100.000 Euro für den Prix de l‘Arc de Triomphe in Paris-Longchamp nachgenannt - und gewann bei der Siegdotation von 2,2 Mio. Euro. Das hat sich ausgezahlt.
-
MM ist das Prinzip der NACHNENNUNGEN doch positiv zu bedenken. Wenn der Einsatzbetrag für die NN zu beliebigem Zeitpunkt in der Höhe des dritten Platzgeldes vom Rennpreis liegt, rechnet sich das! Beispiele gibt‘s dafür.
Damit wären auch NN für das „Mautner“ problemlos zu steuern. Die Rennvereine hätten zum Renntermin die in Hochform befindlichen Pferde dabei - und nicht eventuell ausgeschlossen.
-
MM sollten neue Traberfreunde nicht zu lange in den Anfangskategorien bleiben. Ich fand es frustrierend, als „alter Hase“ lange als „Schüler“ etc. bezeichnet zu werden. Dh, die mittleren Kategorien sollen den Großteil der Aktiven enthalten. Vom Rest würde ich sagen: Macht‘s wie‘s wollt‘s.
-
Vielleicht ähnlich wie Sirvano, unverbindlich:
1. FOHLEN
2. JÄHRLING
3. STARTER
4. SIEGER
5. ZUCHTRENNSIEGER
6. DERBYSIEGER
es könnte auch an einer Position CHAMPION oder JAHRGANGSSIEGER oder ähnlich heißen.
-
